防风险、撑门面、“不差钱”—三个因素叠加在一起，令众商家在包装方面“高端大气上档次”地比拼，愈演愈烈。
“双11”走了，快递来了。有人说，这几天人们“不是在拆包裹，就是在等着拆包裹”。数据显示，仅“双11”当天，天猫等电商产生的订单快递包裹就有1.8亿件左右。
如山堆积的瓦楞纸箱，曾是多少苍翠葱郁的森林？一堆堆黑灰色的“破坏性封口塑料袋”，埋入地下不能降解，污染水土；焚烧则产生有毒气体……近两年，我国收发快递总件数每年都在48亿件左右，如果按照每件快递使用1米长的胶带计算，我国快递业每年用掉的PVC（聚氯乙烯）透明胶带足以沿赤道绕地球近120圈，它们埋在土里100年都不会降解。如此，一次网络购物盛宴，也是一次对环境资源的重度摧残。
我们经常收到过于“严实”的快递—好不容易剪开厚厚的胶带，还有一层又一层的纸壳箱、塑料袋、泡沫垫、报纸……一些网店老板为了让客户觉得诚意可嘉，或凸显自己乃正经买卖、高尚品牌，故而彬彬有礼，“过分”包装。
还有个重要因素，就是包装材料的廉价。淘宝上，普通大小的五层瓦楞纸箱不过两三元，塑料袋大多几角钱，七八分钱的也不少。网络经营，省了房租等“大头”，谁会在乎多花点包装费呢？
防风险、撑门面、“不差钱”—三个因素叠加，令众商家在包装方面“高端大气上档次”地比拼，愈演愈烈。
事实上，国务院办公厅早在2009年就曾发布《国务院办公厅关于治理商品过度包装工作的通知》，针对商品包装提倡简洁、倡导环保，并鼓励广大群众对过度包装商品进行举报，要求相关部门及时处理群众反映的问题。
但什么算是过度包装？违规者会受到哪些惩处？群众到什么地方反映举报？没有细则可循。国家邮政局制定的《快递业务操作指导规范》对过度包装问题也无具体规定。
相关部门应尽快针对快递行业制定详细的运输包装环保标准，并明确规定包装中使用各种非降解材料的数量标准，倡导群众监督。从根本上明确包装规范，从而减少过度包装，让快递包装加入低碳绿色环保的行列。
此外，还要以提高税费的方式调节市场行为，通过抬高快递包装材料特别是不可降解材料的成本和价格，让这些“不差钱”的东西真正“贵重”起来，促使商家精打细算，讲求实用、慎用，并愿意通过返券、积分等手段，鼓励消费者循环使用。
网络消费势不可挡，但欢乐过后可不能满地垃圾。这边省下的消费者“碳排放”，别被那边多了的纸壳箱、包装袋冲了账。
小心！随“快递”来的，还有污染……
